Videos auf YouTube, in denen Menschen (sogar Angehörige der Gesundheitsberufe) den berühmten „Kerzentest“ machen, gehen seit Wochen viral. Das Experiment ist einfach: Mit aufgesetzter Maske versucht ein Proband, die Flamme eines Feuerzeugs zu löschen, um zu testen, ob es gültig ist oder nicht. Die Theorie besagt, dass die Maske „gut“ ist, wenn die Flamme nicht erlischt, und wenn sie erlischt, die Maske „schlecht“. Es ist ein so einfaches und visuelles Experiment ... wie es nicht sehr streng ist.
Warum ist der "Candlestick-Test" kein gültiges Experiment?
Erstens, weil die Masken so konzipiert sind, dass sie Partikel (z. B. Mikroorganismen) und keine Gase (z. B. Sauerstoff) filtern. Um uns in eine Situation zu versetzen: Die Größe von Viren liegt zwischen 10 und 100 Nanometern, während die Größe von Sauerstoff weniger als einen Nanometer beträgt. Das heißt: Die Partikel sind deutlich größer als die Gase und daher ist es nicht nur möglich (aber teilweise wünschenswert), dass eine Maske Luft durchlässt, aber nicht die Partikel .
Zweitens handelt es sich nicht um ein standardisiertes Experiment mit konstanten Parametern, sondern um einen Heimtest, der je nach Intensität der einzelnen Schläge variieren kann . Wie in der Geschichte von den drei kleinen Schweinchen bläst der Wolf nicht mit der gleichen Intensität, wenn er versucht, das Strohhaus niederzureißen, als das Ziegelhaus.
Drittens, denn wenn die genaue Messung der Gültigkeit der Maske so einfach wäre, dass jeder sie zu Hause durchführen könnte, bräuchten wir keine akkreditierten Stellen, die bescheinigen, dass die Masken den Vorschriften entsprechen oder nicht. Und doch sind sie notwendig.